智永續系統公司執行長邱鎮湘認為，川普2.0對全世界帶來許多新挑戰，他選擇美國退出巴黎協定，能源政策的核心朝向放寬環保法規、鼓勵化石燃料生產，並且縮減可再生能源補貼，這些措施，都是很巨大的改變，對於傳統產業如石化、鋼鐵，以及電子業的半導體、AI，影響與衝擊都相當劇烈。

因此邱鎮湘主張，台灣的能源管理、節能減碳、綠色金融、碳權及碳交易所等政策，都應該因應全力規畫與發展，並參考轉型成功的案例如台積電、光寶及Ikea等，展開更積極低碳化與智慧化的轉型布局。

👉環宇廣播電台林宏文「陽明交大幫幫忙」專訪邱鎮湘的精選Q&A
👉廣播播出時間：2025年07月02日

Q：川普2.0政策上做了非常多的調整，你認為川普2.0對這個行業的影響是什麼？

邱鎮湘：談到這個問題，我們要先想一下，為什麼川普會做這些很大的改變？

川普一上台的第一件事情就是在砍赤字，先從開源開始，美國能源事實上石油輸出是世界第一，所以只要能掌控原油開發的價格，即有能力能夠去掌控中東及各國的政治關係。

而為了開發石油，對於再生能源的補貼就降低了，包括太陽能、風力、汽車等補貼將來都會被取消，對產業造成很大的重點。另外川普在四月做的另一個重大決定就是對等關稅，這也從保護他自己的角度出發。

Q：對產業來說，能源政策影響到不只是成本問題而已，請與我們分析更重要的是競爭力的問題。

邱鎮湘：川普的政策主要是對美國產業，台灣跟著世界走，我們沒有太多的主導權，唯一能主導的只有技術。川普一連串的政策，對美國石化產業幫助很大，大量開採之後能源成本一定會降低，台灣的部分，對台塑來講也是好事。第二個，他用關稅來阻擋中國的傾銷。在美國，台灣的產業依然沒問題，但是在海外，像台塑四寶，股票就開始掉。

電子業就是不一樣的情況了，這是我們的強處，我們有話語權。美國也鼓勵台灣到美國去設廠，但還是有地域跟成本的問題，而電子業唯一碰到的問題是石油的價格，因為一定會有所波動，添加一些不確定性，那最好的因應方式思考怎麼樣減少對能源的依賴，甚至能有更多能源能被自己掌控，以及怎麼樣用更少的電耗來做更大的產出。

傳統產業部分，更應該要利用我們的優勢，來增加我們的競爭力。台灣傳統產業大都是中小企業，很難有這個毛利跟能力去海外設廠，那怎麼辦？台灣有將近70%是靠電子業，所以電子業是台灣的命脈，可是電子業沒有其他產業的支撐，不可能長久持續發展，所以我認為傳產需要一些保護的政策，善用政府的政策跟補貼，怎麼達到最少的能耗，達到最大的節能減碳，這還是必須面對的問題。

主持人：對於能源、碳權等議題，台灣如何多元化發展？

邱鎮湘：談到能源，有人就講說，像美國能源那麼便宜，都會有大波動了，那我們為什麼還要節能減碳？

節能減碳一定要「錢」，把舊的系統全數換掉，政府將會推行多個轉型政策。第一個是能源轉型，對一般企業而言，我們很難去做什麼，因為這是政府的政策，像現在是從火力發電轉換成風力發電。

但是在於產業企業的轉型方面，每個企業都能夠努力做到，像是低碳化跟智慧化兩種。智慧化影響到能耗，智慧化也會降低排碳量，所以這是傳統產業轉型的第一步。

還有「生活的轉型」，政府在推動永續經營，要減重一定要先知道體重，所以掌握自己的碳排是一定要做的。量體重之後就會知道該怎麼減重，後面談碳權跟碳交易，才會有意義。

研究使用能源最有效率的方式達到最大產出，再來盤查企業所用的材料，本身是不是低碳的材料等等。當然講求低碳會產生許多挑戰，因為不是所有材料都是公司自己生產。再來就是下游端，如何在銷售商品時夠降低損耗，還有如果能做回收循環再利用，更加減低能耗。

台灣因為在電子行業具備巨大競爭力，近年來政府在大力推動的，能不能把電錶換成智慧電錶，因為智慧電錶就可以很容易看到能耗多少。一個工廠擁有如此多的設備，如果能夠把這些能耗都可視化的話，我們就能夠看到我們的問題點在哪裡。

美國建立起關稅障礙之後，我們很多東西只能跑到其他地方生產，但是美國的貿易佔全球只有20幾個百分比，對環保要求最嚴謹的歐洲，只有佔7、8個百分比，這部分可以努力增加。另外開發東南亞，這是一個必然的趨勢，因為政府的政策是不會因為其他國家政策的變動，去降低減碳的政策，我們台灣又更有腦力，我們可以做到智慧化低碳化，如果時間到了，我們產品能夠做到很大的競爭能力，我認為前往東南亞有很大的空間可以發揮。